OGH: Wenn man „kraft Anscheins“ haftet

Der Oberste Gerichtshof beschäftigte sich mit einem Fall, in dem es um eine Pauschalreise, einen Sturz bei einem Bootsausflug und die Frage ging, ob der Reiseveranstalter auch für Zusatzleistungen vor Ort haftet, die er nicht selbst erbringt.

Dieser Artikel ist nur für Premium-Abonnenten des VersicherungsJournals frei zugänglich. Der exklusive Zugang gilt für Texte mit Premium-Inhalt wie auch für Beiträge, die älter als 30 Tage sind. Wenn Sie bereits Premium-Abonnent sind, melden Sie sich bitte hier an: Wenn Sie noch kein Premium-Abonnent sind, können Sie sich jetzt registrieren:

am

Wie beurteilen Sie diesen Artikel?
VersicherungsJournal Logo

Weitere Artikel der aktuellen Ausgabe

Leserbrief zu diesem Artikel schreiben

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert